Kuungana na sisi

Habari

Kwa nini 2010 'Jinamizi kwenye Elm Street' ilikuwa kweli remake nzuri sana

Imechapishwa

on

Marekebisho mengi huanguka kwenye mtego. Wao ni tofauti sana na asili kwamba wanaweza pia kuwa remake, lakini badala yake sinema mpya (Jumla wanakumbuka), au wanasisitiza sehemu isiyo sahihi ya sinema, wakikosa hadithi ya msingi ambayo ilifanya asili kuwa nzuri sana (Robocop). Kwa nini hii inatokea? Kweli, kwa maoni yangu hii inakuja kwa uchaguzi mbaya wa hati, mwelekeo mbaya na sio utafiti wa kutosha. Nitajielezea mwenyewe, kwa sababu ninaweza kusikia kelele kama-squid kutoka kwa maelfu ya mashabiki macho yakizunguka kwenye soketi zao ninapoandika.

Sinema zote nzuri zina hadithi ya msingi ambayo inaweza kutumika kwa maisha ya kila siku. Ya kushangaza ya 1987 Robocop, kwa mfano, hadithi haikuwa tu mtu aliyegeuzwa kuwa roboti ambaye alipambana na uhalifu. Uti wa mgongo wa hadithi ilikuwa zaidi juu ya mtu kucheza Mungu, na athari ya ulimwengu kwa muujiza au monster, na kusababisha sinema zaidi kama Mary Shelley riwaya. Maadili ya jumla ya hadithi ni kwamba hamu ya kuwa mwanadamu bado ina nguvu sana kudhibitiwa na teknolojia. Marekebisho yanaonekana hayakusumbua sana na vita kati ya ufahamu wa binadamu na teknolojia, tu kuwa na eneo ndogo ambapo akili ya mwanadamu hupita akili ya robot kuelekea mwisho na inathiri uamuzi wa roboti. Sinema hiyo ilivutiwa zaidi ikiwa wanapaswa kuzima akili ya mwanadamu kabisa au la. Labda walikuwa wakijaribu kuipeleka katika mwelekeo mpya, lakini nadhani walitumai watazamaji watasumbuliwa na athari maalum, au hawajaona asili.

Mkurugenzi anaweza kushawishi sinema ya kutosha kuweka kile ambacho ni muhimu kwa mashabiki wa classic. Wakati mkurugenzi akiamua kutokuheshimu asili, na haijumuishi marejeleo yoyote ambayo mashabiki watagundua, ni kwa sababu mkurugenzi hakuwa shabiki wa wa kwanza wao wenyewe, au wanaogopa wataiharibu. Kwa maoni yangu, ni muhimu kuwa na shabiki wa kweli aelekeze urekebishaji wowote na ujumuishe marejeleo kama ncha ya kofia kwa waandishi wa kwanza na wakurugenzi.

Marekebisho ya 2010 ya Nightmare juu ya Elm Street ilikuwa imejaa marejeleo ambayo mashabiki wangethamini, na inahesabu kama ishara ya heshima kwa Wes Craven kwa kutengeneza sinema bora kama hiyo. Mwisho wa siku, sinema ya Wes Craven ni ya kifahari, na pazia nyingi zimeelezewa katika tasnia ya kutisha kwa athari zake za kiakili.

Nimesikia wakosoaji wakisema kwamba remake ilikuwa kama ya kwanza na kwamba ilikosa uhalisi, lakini nadhani wamesahau "remake" inamaanisha nini. Marekebisho huchukua sinema ambayo ilifanya mambo mengi sawa, na inaongeza kwenye picha ili kurudia hadithi hiyo kwa jaribio la kuifanya iwe ya sasa na ikiwezekana iwe bora (ingawa hakuna aliyefanikiwa hii anakuja akilini). Hii inaweza kuwa pongezi tu ikiwa inafanywa na shabiki wa kweli, na sio tu iliyofanywa na mtu yeyote anayejaribu kupata pesa haraka, au kupata jina lake huko nje. Namaanisha, kwanini uchukue zingine za 1984 Nightmare juu ya Elm Street matukio ya kushangaza?

Freddy akitoka ukutani

Sehemu ya begi la mwili kutoka sinema zote mbili

Sehemu ya bafu ya kuoga kutoka sinema zote mbili

Mwisho twist kutoka sinema zote mbili

Hata ingawa hafla hizi zote zilifanywa upya, ningependa kuona sehemu ambayo Johnny Depp alikuwa amejaa juu ya dari ya chumba chake cha kulala kutupwa huko, pia. Walakini, lazima kuwe na sababu ya kutokuijumuisha na ikiwa nitapata mahojiano Samuel Bayer Nitakuwa nikimuuliza. Alikuwa pamoja na fulana ya Depp ingawa. Je! Uligundua?

Tshirt ya Johnny Depp ilitumika katika sinema zote mbili

Najua, najua. Mimi ni mtaalam wa sinema. Natumai haikuwa bahati mbaya.

** Spoilers

Kwa hivyo sasa kwa kuwa tumejadili kufanana, vipi kuhusu tofauti? Hebu tuanze na hadithi. Ni nzuri sana huko, lakini waliamua kuwapa hadhira ufahamu wa asili ya Krueger, jambo ambalo haukuona, lakini ulisikia tu, mnamo 1984. Halafu hadithi ya hadithi inachukua zamu kwa muda mfupi, kukufanya uamini kwamba Freddy hakuwa na hatia na kwamba alikuwa akilipiza kisasi kwa uwongo ambao watoto walisema. Wakati sisi hatimaye tunapata ukweli, tunapata hiyo Freddy kwa kweli alikuwa mtoto wa kulawiti, na sio mauaji ya mtoto. Wes Craven anaamua kutokuwa na Krueger kama mtoto anayedharau katika asili, kwani alihisi hii ingekuwa kubwa kwa watazamaji wakati huo. Bado nadhani muuaji wa mtoto angetosha kwa marekebisho, lakini ni wazi walitaka kuifanya iwe mbaya zaidi.

Kumalizika kwa sinema ya asili ilikuwa moja ya majadiliano mengi yaliyokuwa wakati wa utengenezaji, na inaweza kuwa ni kwa nini waliamua kutumia mwisho kama vile kutoka 1991's Marehemu Freddy. Mara moja kruger ametolewa nje ya ulimwengu wa ndoto na kuingia katika ile ya kweli, wanamkata koo, badala ya kumpa kisogo ili wampe nguvu zake. Hoja nzuri, na wakamchoma moto tena!

Sasa, kwa sababu fulani kuna sheria isiyoandikwa kwamba mpinzani wa asili hawezi kuwa mhusika tena katika urekebishaji, na kwa sababu nzuri nadhani. Lakini ikiwa hawakupata Englund kucheza Freddy, halafu nani? Hili lilikuwa tatizo walilokuwa nalo katika utupaji wa Kisasi cha Freddy,  kwa sababu ya Engulnd usimamizi ukiuliza pesa nyingi. Lini Sinema Mpya Mpya waliwahoji wengine kwa jukumu hilo, waligundua kuwa Robert englund alikuwa kweli mtu pekee ambaye angeweza kuiondoa.

Jackie earle haley ilikuwa bora, na sikuweza kufikiria mtu mwingine yeyote akiifanya bila kuwa mwingi Freddy au haitoshi. Alileta pamoja naye roho mpya, iliyopotoka ambayo ilifanya iwe nyeusi na ya kuchekesha kidogo basi mtangulizi wake, na tishu yake ya kovu inaaminika zaidi. Ikiwa unaweza kufikiria mtu yeyote ambaye angefanya vizuri zaidi, toa maoni hapa chini.

Walakini, ninataka kuonyesha kwamba kulikuwa na vitu ambavyo hawakupata sawa. Ingawa Rooney Mara alikuwa zaidi ya kutosha kufunika jukumu la Nancy, hastahili upendeleo, kwa kuwa anahisi kuwa kwenye sinema ilikuwa kosa, na aliuliza kuendelea kuwa muigizaji. Ikiwa hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba sinema imekosolewa sana, basi anahitaji mtu kutomba! Alifanya kazi nzuri na anahitaji kukumbuka marekebisho yote yatakosolewa, nzuri au mbaya.

Na kama noti ya upande, CGI ilitumia kurudisha faili ya Freddy kutoka nje ya eneo la ukuta ilikuwa shit. Ilikuwa ya kuchekesha na inapaswa kujikuta na kipande kila upande kwenye reel ya filamu.

Kwa kumalizia, sinema hii ilitengenezwa na Freddy shabiki, kwa Freddy mashabiki, na vitu vingi vya kurudiwa ili kumwelekeza mmoja wetu asiye na ushabiki. Hii sio tu ambayo mpenzi wa remake anafurahiya, lakini kama kubwa sana Nightmare juu ya Elm Street shabiki, naweza kusema Freddy mashabiki wanapaswa kuipenda pia. Ikiwa uliangalia sinema na haukuipenda, na wewe ni mmoja wa watu wa aina hizi mbili, itazame tena baada ya kusikia maoni yangu na fikiria… "Sinema hii imetengenezwa kwa ajili yangu."

Mapitio ya 'Vita vya wenyewe kwa wenyewe': Je, Inafaa Kutazamwa?

Bofya kutoa maoni

Lazima uwe umeingia ili kutuma maoni Ingia

Acha Reply

sinema

Franchise ya Filamu ya 'Evil Dead' Inapata Awamu MBILI Mpya

Imechapishwa

on

Ilikuwa hatari kwa Fede Alvarez kuanzisha upya safu ya kutisha ya Sam Raimi Maovu Maiti mnamo 2013, lakini hatari hiyo ililipa na ndivyo ilivyokuwa mwema wake wa kiroho Waovu Wamekufa mnamo 2023. Sasa Tarehe ya mwisho inaripoti kwamba mfululizo unapata, sio moja, lakini mbili maingizo mapya.

Tayari tulijua kuhusu Sébastien Vaniček filamu inayokuja ambayo inaangazia ulimwengu wa Deadite na inapaswa kuwa mwendelezo mzuri wa filamu ya hivi punde, lakini tunaelewa kuwa Francis Galuppi na Picha za Nyumba ya Roho wanafanya mradi wa mara moja uliowekwa katika ulimwengu wa Raimi msingi wa wazo hilo Galuppi alimpigia Raimi mwenyewe. Dhana hiyo inawekwa chini ya kifuniko.

Waovu Wamekufa

"Francis Galluppi ni msimuliaji wa hadithi ambaye anajua ni wakati gani wa kutufanya tusubiri katika hali ya wasiwasi na wakati wa kutupiga na vurugu kubwa," Raimi aliiambia Deadline. "Yeye ni mkurugenzi ambaye anaonyesha udhibiti usio wa kawaida katika kipengele chake cha kwanza."

Kipengele hicho kinaitwa Kituo cha Mwisho Katika Kaunti ya Yuma ambayo itaachiliwa katika ukumbi wa michezo nchini Marekani mnamo Mei 4. Inafuata mfanyabiashara anayesafiri, “amekwama kwenye kituo cha kupumzikia cha mashambani cha Arizona,” na “anaingizwa katika hali mbaya ya utekaji nyara kwa kuwasili kwa wezi wawili wa benki bila wasiwasi wowote kuhusu kutumia ukatili. -au baridi, chuma ngumu-ili kulinda mali yao iliyochafuliwa na damu."

Galluppi ni mkurugenzi aliyeshinda tuzo ya sci-fi/kaptula za kutisha ambaye kazi zake za sifa ni pamoja na Kuzimu ya Jangwa Kuu na Mradi wa Gemini. Unaweza kutazama uhariri kamili wa Kuzimu ya Jangwa Kuu na teaser kwa Gemini hapa chini:

Kuzimu ya Jangwa Kuu
Mradi wa Gemini

Mapitio ya 'Vita vya wenyewe kwa wenyewe': Je, Inafaa Kutazamwa?

Endelea Kusoma

sinema

'Mtu Asiyeonekana 2' Yuko “Karibu Zaidi Kuliko Ilivyokuwa Kwake” Ili Kutukia

Imechapishwa

on

Elisabeth Moss kwa kauli iliyofikiriwa vizuri sana alisema katika mahojiano kwa Furaha Inasikitisha Kuchanganyikiwa kwamba ingawa kumekuwa na baadhi ya masuala ya vifaa kwa ajili ya kufanya Mtu Asiyeonekana 2 kuna matumaini juu ya upeo wa macho.

Mpangishi wa podcast Josh Horowitz aliuliza juu ya ufuatiliaji na kama Moss na mkurugenzi Leigh whannell walikuwa karibu na kupasua suluhu ya kuitengeneza. "Tuko karibu zaidi kuliko vile tumewahi kuivunja," alisema Moss kwa tabasamu kubwa. Unaweza kuona majibu yake kwenye 35:52 alama katika video hapa chini.

Furaha Inasikitisha Kuchanganyikiwa

Whannell kwa sasa yuko New Zealand akirekodi filamu nyingine ya kinyama kwa Universal, Wolf Man, ambayo inaweza kuwa cheche inayowasha dhana yenye matatizo ya Ulimwengu wa Giza ya Universal ambayo haijapata kasi yoyote tangu jaribio la kutofaulu la Tom Cruise la kufufua watu. Mummy.

Pia, katika video ya podikasti, Moss anasema yuko isiyozidi katika Wolf Man filamu ili uvumi wowote kuwa ni mradi wa kuvuka mipaka huachwa hewani.

Wakati huo huo, Universal Studios iko katikati ya ujenzi wa nyumba ya makazi ya mwaka mzima Las Vegas ambayo itaonyesha baadhi ya wanyama wao wakubwa wa sinema. Kulingana na mahudhurio, hii inaweza kuwa nyongeza ambayo studio inahitaji kupata watazamaji kupendezwa na IP za viumbe vyao kwa mara nyingine tena na kupata filamu zaidi zinazotengenezwa kulingana na wao.

Mradi wa Las Vegas umepangwa kufunguliwa mnamo 2025, sanjari na uwanja wao mpya wa mandhari huko Orlando unaoitwa. Epic Ulimwengu.

Mapitio ya 'Vita vya wenyewe kwa wenyewe': Je, Inafaa Kutazamwa?

Endelea Kusoma

Habari

Mfululizo wa Jake Gyllenhaal wa Thriller 'Presumed Innocent' Wapata Tarehe ya Kutolewa Mapema

Imechapishwa

on

Jake gyllenhaal alidhaniwa kuwa hana hatia

Mfululizo mdogo wa Jake Gyllenhaal Kudhaniwa kuwa hana hatia inashuka kwenye AppleTV+ mnamo Juni 12 badala ya Juni 14 kama ilivyopangwa awali. Nyota, ambaye Barabara House reboot ina alileta maoni tofauti kwenye Amazon Prime, anakumbatia skrini ndogo kwa mara ya kwanza tangu kuonekana kwake Mauaji: Maisha Mtaani katika 1994.

Jake Gyllenhaal katika "Presumed Innocent"

Kudhaniwa kuwa hana hatia inazalishwa na David E Kelley, Roboti Mbaya ya JJ Abrams, na Warner Bros Ni muundo wa filamu ya Scott Turow ya 1990 ambapo Harrison Ford anaigiza wakili anayefanya kazi mbili kama mpelelezi anayetafuta muuaji wa mwenzake.

Aina hizi za burudani za kuvutia zilikuwa maarufu katika miaka ya '90 na kwa kawaida zilikuwa na miisho ya twist. Hii ndio trela ya asili:

Kulingana na Tarehe ya mwisho, Kudhaniwa kuwa hana hatia haikosi mbali na nyenzo chanzo: “…the Kudhaniwa kuwa hana hatia mfululizo utachunguza mapenzi, ngono, siasa na nguvu na mipaka ya mapenzi huku mshtakiwa akipigania kuweka familia na ndoa yake pamoja.

Inayofuata kwa Gyllenhaal ni Guy Ritchie filamu ya hatua yenye jina Katika Grey imepangwa kutolewa Januari 2025.

Kudhaniwa kuwa hana hatia ni mfululizo wa vipindi nane ambao utatiririshwa kwenye AppleTV+ kuanzia tarehe 12 Juni.

Mapitio ya 'Vita vya wenyewe kwa wenyewe': Je, Inafaa Kutazamwa?

Endelea Kusoma