Seti kali ya sheria lazima ifuatwe wakati wa kuzungumzia Kong: Kisiwa cha fuvu.

1. Tafadhali usifunue hatima ya wahusika wowote, pamoja na Kong - haswa Kong.

2. Tafadhali epuka maelezo kuhusu viumbe wengine kwenye filamu, haswa Skullcrawlers. Walakini, tafadhali jisikie huru kutaja viumbe viovu ambavyo vipo kwenye Kisiwa cha Fuvu, haswa nemesis ya Kong - mnyama anayetisha, mkali ambaye aliwaua babu zake na kumfanya awe wa mwisho wa aina yake.

3. Tafadhali epuka kuchukua siasa au ukweli mbaya wa Vita vya Vietnam (napalm, hasara kubwa za wanadamu). Ikiwa imeshinikizwa, tafadhali mtendee mhusika kwa unyeti lakini pindukia filamu yenyewe, yaani kuangalia na kuhisi, upendeleo wa mada, fikra na mbinu za kijeshi, n.k.

4. Tafadhali epuka kulinganisha na Apocalypse Sasa. Ukiulizwa moja kwa moja, tafadhali tilia mkazo hapo Kong: Kisiwa cha fuvu ni sinema kubwa ya kitambo na ikigundua kuwa Coppola na sinema za 70s ni ushawishi mkubwa kwa watengenezaji wa sinema wa leo.

5. Tafadhali epuka kujadili bajeti ya filamu au maelezo yoyote ya kifedha ya utengenezaji. Ikiwa umeshinikizwa kutoa maoni juu ya nambari zilizoripotiwa au uvumi, tafadhali ondoa, yaani. "Kwa kweli sina habari yoyote juu ya hilo; hilo litakuwa swali kwa studio. ”

6. Tafadhali epuka maelezo maalum juu ya jinsi Kong inavyoundwa, mfano mbinu za kunasa mwendo na ushiriki wa Andy Serkis / ukosefu wa kuhusika katika filamu. Ni vizuri kutambua kuwa atakuwa mhusika wa dijiti lakini tafadhali zingatia kumfufua Kong kwa kiwango kama hicho cha kiwango na kiwango cha ukali.

7. Tafadhali usiweke filamu kama "hadithi ya asili." Badala yake, tafadhali sisitiza kwamba filamu hii itaonyesha moja ya vita muhimu zaidi vya Kong - kwa nafasi yake halali kama mfalme wa Kisiwa cha Fuvu ("jinsi Kong alivyokuwa Mfalme").

8. Kwa ujumla, tafadhali epuka kukosoa filamu au waongozaji wengine kuhusiana na Kong: Kisiwa cha fuvu au kurejelea filamu zilizopita, kama vile miaka ya 70s King Kong au filamu ya Peter Jackson ya 2005. Urithi tunaounganisha ni wa asili wa 1933, kwa hivyo tafadhali jisikie huru kuzungumzia filamu hiyo na hali ya kitamaduni iliyozaliwa. Toleo la Peter Jackson lilikuwa la kushangaza sana, lakini Kong: Kisiwa cha Fuvu ni tofauti kabisa na tabia na hadithi.

Tafadhali tafadhali epuka maelezo kuhusu muziki au nyimbo maalum ambazo zitakuwa kwenye wimbo. Ni sawa kuzungumza juu ya fursa nzuri ya wimbo wa kushangaza unaotolewa na enzi hii ya kihistoria katika muziki.

10. Tafadhali epuka kutaja filamu maalum kama prequel au mwema kwa Kong: Kisiwa cha fuvu na uvumi wowote juu ya wapi hadithi inaendelea. Ukiulizwa juu ya "MonsterVerse" pana, tafadhali jisikie huru kukiri kwamba filamu hii inaendelea kuchunguza enzi mpya ya ulimwengu huu ulioshirikiwa.

11. Ukiulizwa juu ya jinsi Kong na Godzilla watakavyofanana kwenye pambano - ikizingatiwa kuwa Kong ana urefu wa futi 100 na Godzilla yuko karibu na urefu wa 350 ft - sawa kuchekesha uwezekano wa kusisimua wa vita kama hivyo.

12. Pia tafadhali rejea kwamba Kong tunayokutana nayo kwenye Kisiwa cha Fuvu ni ujana na "bado ina mambo kadhaa ya kufanya."

Iliwekwa mnamo 1973, Kong: Kisiwa cha fuvu ifuatavyo timu ya wachunguzi ambayo inaletwa pamoja kujitosa kwenye kisiwa kisichojulikana katika Pasifiki. Kwa wazi, timu haijui kabisa kuwa wanaingia kwenye uwanja wa Kong ya hadithi.

Kong: Nyota ya kibinadamu ya Kisiwa cha Fuvu, Tom Hiddleston, anacheza Kapteni James Conrad, kiongozi wa safari hiyo mbaya. Mnamo Novemba, nilikuwa na nafasi ya kuzungumza na Hiddleston juu ya uzuri na hofu ya Kisiwa cha Fuvu na uhusiano kati ya mwanadamu na monster.

DG: Ilikuwa ngumu sana kwako wewe, kama mwigizaji, kufikiria kila wakati uwepo wa mhusika aliyeumbwa kwa njia ya dijiti kama Kong wakati wa mchakato wa utengenezaji wa sinema?

TH: Ni kama kucheza tenisi kwenye nusu ya korti. Unaupiga mpira nyuma, na haurudi kwako, kwa kujaribu kufikiria athari za kuona ambazo zitaonekana kwenye filamu iliyomalizika. Inahitaji nguvu nyingi za kihemko na za mwili. Wakati tunatengeneza filamu hiyo, ningeangalia kwa alama tofauti-kwenye vilima, kwenye miti mirefu, angani-na kujifanya kwamba nilikuwa nikimtazama Kong na viumbe wengine kwenye filamu.

DG: Je! Ulijihusisha vipi kwanza Kong: Kisiwa cha fuvu?

TH: Nilikuwa nikirekodi Kichwa cha Crimson huko Canada mnamo 2014, wakati mtayarishaji Thomas Tull, mmoja wa washirika katika kampuni ya utengenezaji wa hadithi za hadithi, alinichukua kando na kuniambia kuwa watafanya filamu nyingine ya Kong. Thomas aliniambia kuwa walitaka kutengeneza aina ya Kong filamu ambayo sisi wote tulikua juu, ikimaanisha asili ya asili ya 1933. Aliniambia kuwa Kong katika filamu hii itakuwepo katika ulimwengu wa kweli. Alisema kutakuwa na viumbe wengine kwenye filamu, na wachunguzi, na wabaya, na akasema anataka niwe shujaa. Kisha akaniuliza, 'Je! Unapendezwa?'

DG: Unawezaje kuelezea Kisiwa cha Fuvu?

TH: Sehemu hatari zaidi ni nzuri zaidi. Kisiwa cha Fuvu ni mahali pazuri lakini ya kushangaza ambayo imejaa hofu na maajabu. Mwanadamu hajawahi kufika hapo hapo, na kuna maana kwamba mtu hayuko hapo. Filamu hiyo inahusu hofu na maajabu na hofu isiyojulikana.

DG: Ungeelezeaje Conrad, na kuna uhusiano kati ya jina la mhusika na riwaya ya Moyo wa Giza ya Joseph Conrad?

TH: Moyo wa Conrad wa Giza ulichunguza akili ya mwanadamu, na mada katika kitabu-kitabu cha mtu na msimamo uliopo katika asili-zipo kwenye filamu. Conrad ni afisa wa zamani wa SAS ambaye huleta ujasusi mkubwa kwa ujumbe huu. Conrad mtaalamu wa maisha ya msituni, na amepata aina mbaya zaidi ya maumbile. Anadhani wote watakufa, na kwa kweli anaanza kuorodhesha njia ambazo wote watakufa kwenye misheni hii. Kinachotokea katika filamu hiyo ni kwamba Kong anaamsha hisia zake za hofu na maajabu.

DG: Kong: Kisiwa cha fuvu hufanyika mnamo 1973. Kwa nini hatua hiyo maalum kwa wakati inahusika na hadithi?

TH: Ni wakati mzuri kwa sababu ni wakati ambao ingewezekana kugundua kisiwa kisichojulikana katika Pasifiki. Inaaminika kwamba Kisiwa cha Fuvu kingeweza kugundulika hadi 1973, wakati mpango wa setilaiti wa NASA, Landsat, ulipoanza kuorodhesha ulimwengu kutoka angani, ndivyo kisiwa hicho kiligunduliwa kwenye filamu. Huu ni wakati ambao ulifafanuliwa na ufisadi na ujinga na matumizi mabaya ya madaraka. Richard Nixon alimaliza Vita vya Vietnam. Kashfa ya Watergate ilikuwa bado ikijitokeza. Ni hatua inayoweza kurejelewa kwa wakati.

DG: Mkurugenzi alifanya nini Jordan Vogt-Roberts kuleta filamu hii ambayo ilikuwa ya kipekee kutoka kwa wakurugenzi wengine ambao wangeweza kujaribu hii?

TH: Jordan ilileta imani isiyo na shaka kwenye filamu, ambayo ilimaanisha kurudi kwa aina ya zamani ya utengenezaji wa filamu. Jordan alitaka kwenda miisho ya dunia, kama David Attenborough alivyofanya kwenye safu ya Runinga ya Sayari ya Dunia. Tulipiga picha katika mazingira halisi, misitu halisi. Hakukuwa na hema zenye viyoyozi, bila mdudu kwenye filamu hii. Tulipokuwa Australia, Gold Coast, afisa wa usalama wa afya alituonya kwamba nyoka mweusi, buibui, na hata mimea mingine inaweza kutuua. Tulipiga sinema katika msitu wa mvua huko Queensland, na tukapiga picha karibu na maziwa na mabwawa huko Vietnam, ambapo milima huinuka kutoka ardhini kama skyscrapers. Huko Oahu, tulikuwa kwenye mabonde, tukizungukwa na barabara za kupendeza za milimani na helikopta za Huey. Muonekano wa filamu hiyo ni wa kupendeza sana na hutoa hali ya uzuri na utukufu. Kuna rangi nyingi za fluorescent kwenye kisiwa hicho-rangi ya samawati na kijani kibichi na machungwa. Kong ni mungu wa ulimwengu huu wa asili.

DG: Unaweza kuelezeaje uhusiano kati ya Conrad na Mason Weaver, mhusika aliyechezwa na Brie Larson?

TH: Conrad na Weaver ni watu wa nje ambao wameunganishwa na wasiwasi wao. Wote wawili wanatilia shaka sababu zilizosemwa za wao kuwa huko. Hawaamini tabia iliyochezwa na John Goodman, ambaye anasema anataka tu kuweka ramani ya sayari lakini kwa wazi ana nia mbaya. Wahusika wa kibinadamu wote, kwa viwango tofauti, wamevunjika, watu wapweke. Wengine wao wanaona Kong kama tishio tu, wakati wengine, kama Conrad, wanakuja kwa wazo kwamba Kong ni mkombozi zaidi.

DG: Unaweza kuelezeaje nguvu iliyopo kati ya Conrad na Preston Packard, mhusika aliyechezewa na Samuel L. Jackson, kiongozi wa kikosi cha helikopta ya Sky Devils?

TH: Packard ndiye kamanda angani, na Conrad ndiye kamanda ardhini. Hili ni kundi tofauti la watafiti na wanajeshi ambao wamefika kwenye kisiwa hiki. Kipaumbele cha kwanza cha Packard ni kulinda maisha ya wanaume wake, na wakati watu wake wanapotishiwa, yeye huwa na kisasi. Vipaumbele tofauti ambavyo huibuka kwa wahusika wetu katika filamu yote hutuweka katika mgongano kati yao.

DG: Wakati ulikuwa ukijifanya unatazama Kong kwa miezi yote hiyo, ulihisi na kufikiria nini?

TH: Kile nilichofikiria, kulingana na maandishi na mchoro wa dhana, ni kwamba Kong ilikuwa nembo ya nguvu ya maumbile. Hakika hii ndio nimeona kwenye filamu. Mlinzi wa Kong wa kisiwa hicho na maumbile. Unaweza kuona akili ya asili wakati unamtazama machoni pake, na unaweza pia kuona jinsi alivyo mpweke. Yeye ni mpweke juu ya mlolongo wa chakula. Mababu zake wote wameuawa, na ndiye wa mwisho wa aina yake. Macho yake yanaonyesha msiba. Nilipomtazama juu, wakati nilikuwa nikitazama juu ya kilima au mti wakati wa utengenezaji wa sinema, niliogopa mwanzoni, halafu nikahisi hisia kubwa ya unyenyekevu na hofu. Kisha nikafikiria, 'Ninaangalia mungu.'