TAHARIRI

Katika wahariri wa hivi majuzi na filamu mkosoaji Kenneth Turan katika Los Angeles Times, anaweka wazi kabisa hisia zake juu ya kitisho cha kisasa na kwa nini sio "burudani."

Anadai vifo vya George Romero na Tobe Hooper vilimfanya afikirie kwanini anahisi hivi. Hiyo ikiambatana na msaada wa hivi karibuni wa ofisi ya sanduku ya aina hiyo inamfanya atilie maanani imani yake ya kibinafsi na kwanini wakosoaji wanapongeza "sinema za kutisha juu ya" watu wazito wa aina ya Oscar. "

Holy Siskel na Ebert tena!

Kwanza, wacha nizungumzie ukosoaji wa "wazito" wa Oscar na jinsi wanavyoshabihiana na tangazo lake. Filamu ya juu kabisa ya wakati wote na mshindi wa tuzo nyingi za Oscar pia ni sinema ya kutisha.

Isipokuwa wewe ni Google, sitatoa jina hadi mwisho, lakini hapa kuna muhtasari:

Nivumilie hapa, mwanamke mchanga lazima avumilie, peke yake, umati wa chuki ambaye sio tu kuua maelfu lakini anavamia nyumba yake akitisha familia yake, akiungua mji wake wote katika mchakato huo. Subiri, kuna zaidi; chini ya uso, shujaa wetu pia ana hatia ya unyonyaji wa kibinadamu kulingana na upendeleo wake mwenyewe.

Huyu hapa mshindi mwingine "wa kutisha" wa Oscar: chombo kisichoharibika kilichobeba maelfu ya shambulio kwa sababu ya makosa ya kibinadamu, na kuacha abiria kuchagua nani ataokolewa na nani hataweza. Mwishowe, watu 1,517 wangekufa kwa kutisha kwa njia anuwai ikiwa ni pamoja na kuzama, hypothermia au kuanguka kwenye blade kubwa zinazozunguka.

Ikiwa haujagundua bado, sinema ya kwanza ni Nimeenda na Upepo, na ya pili ni ya James Cameron Titanic. Japo kuwa, Titanic ndiye mshindi wa pili mkubwa wa Oscar wakati wote.

Unaweza kunilaumu kwa kudanganya mada za filamu zilizo juu kutosheleza mahitaji yangu mwenyewe. Lakini kwa kweli, hadithi hizi, hali, na mizozo ni kanuni katika filamu za "kutisha" za leo: watu wamewekwa katika hali mbaya, lazima waishi na mwishowe, karibu kila mtu afe. Lakini weka alama ya mapenzi mwanzoni katikati na mwisho na una mshindi wa Tuzo la Chuo.

Sijui maoni ya Turan ya sinema hizi ni nini, lakini kudai kwamba picha yake inakubali filamu za kutisha hivi karibuni juu ya washindani wa Oscar hufanya mstari mzuri kati ya kile kinachotisha kwa maoni ya mtu na kile ambacho sio cha mwingine.

Anamnukuu Nick Pinkerton, "'Filamu ya aina sio tu inashindana na filamu ya ufahari kwa sifa sasa, lakini kwa kweli inakuwa filamu ya kifahari.'"

"Sasa" kuwa neno muhimu katika taarifa hiyo nadhani, kwa sababu yoyote, nyakati za kisasa zinatambuliwa kama hatua ya kugeuza aina hiyo wakati "classics" sio.

Lakini kusema ukweli Turan inasema alifurahishwa na "Phantom" ya kimya ya Lon Chaney, na mtayarishaji David F. Friedman (Sikukuu ya Damu, Maelfu mbili ya Maniacs!). Na hata alitoa hakiki nzuri kwa Usiku wa Wafu Alio hai alipoiona, akisema "'imeshikwa kabisa," aliandika, "kwamba inashangaza kutoka nje ya ukumbi wa michezo na kugundua watu wakitembea-tembea kana kwamba hakuna kitu maalum kilichotokea.'"

"'Unapata kile unacholipa kwa Usiku wa Wafu Walio Hai, filamu ya kutisha ambayo ina uwezo wa kutisha halisi. Jinsi ni tamu. '”

Mkosoaji hajui, hiyo ndio haswa mashabiki wa kutisha wanataka kuja nao wakati watazama filamu leo.

Lakini anasema ilikuwa The Mauaji ya Chainsaw ya Texas (1974) ambayo ilibadilisha mawazo yake. Filamu ya kawaida ya bajeti ya chini ya Tobe Hooper "ilikuwa ikienda kwa mzaha," na tangu wakati huo watengenezaji wa filamu katika aina hiyo wanachukua "njia ya kusikitisha kwa kazi yao."

Ananukuu hata Bodi ya Uainishaji wa Filamu ya Briteni ya Hopper ambaye filamu yake ilikuwa mwanzo wa "ponografia ya ugaidi," ambayo sasa anadai kuielewa.

Sina hakika kama "ponografia" inatumiwa katika ufafanuzi wa stylized au la kwani inamaanisha kumchochea mtu kingono kwa kuonyesha viungo vya ngono kwa njia ya kupendeza. Ninaamini "Titanic" ilikuwa na uchi zaidi kwamba "Texas Chainsaw," lakini ninapata kiini cha kile anachomaanisha.

Kugeuza kidole hicho kuelekea maonyesho ya mauaji ya visceral ni hatua halali. Lakini tena, lazima pia nikumbushe Bwana Turan kwamba alisifiwa Usiku wa Wafu Alio hai alikuwa na mwaka zaidi kuliko Chainsaw ya Texas (1974) na seremala Halloween pamoja.

Ilikuwa miaka ya 1980 Ijumaa ya 13th hiyo ilibadilisha shukrani zote kwa kazi ya uangalifu ya Tom Savini, na hivyo kuhamasisha athari za kujifunga za wavulana na wasichana kuendelea kucheza na damu bandia na Silly Putty ili kuboresha ndoto zao

Turan anasema kuwa picha hizi zinamfika kama mkosoaji kwa kiwango cha kibinafsi, yeye ni mwenye huruma kwa shida za wahusika "… Ninahusika sana, hata ni hatari kwa picha kwenye skrini; wanaingia ndani kabisa pamoja nami. ”

Hapendezwi na picha za filamu hizi, "zinanitisha sana katikati ya usiku, na sifurahii hisia."

Mheshimiwa Turan, tunaipata. Ndio tunafanya. Sisi kama mashabiki hatuna raha kabisa na hisia hizo sisi wenyewe, lakini ni hisia hiyo tunatamani. Tunajua sio kweli. Acha nisitilie mkazo tena, tunajua SIYO kweli! Kwa kweli, sidhani mtu mzima yeyote anayeenda kwenye sinema anafikiria kile wanachokiona ni kweli, lakini mzuri anaweza kukusahaulisha kwa dakika 90 kuwa sio hivyo.

Mashabiki wa kutisha hawaondoki kwenye ukumbi wa michezo wakijadili hali ya sasa ya vurugu katika ulimwengu wa kweli na jinsi Jigsaw ilionyesha kwa usahihi athari za Iron Maiden. Tupe sifa kidogo.

Majadiliano juu ya athari maalum ni sehemu ya kile tunazungumza tunapoondoka, lakini muhimu zaidi, tunajaribu kupata uhusiano kati ya mwaka na ujumbe. "Jigsaw" kwa mfano inachunguza ni mbali gani wanadamu watajiokoa wenyewe kutoka kwa kufa, haswa ikiwa umefanya uhalifu mwenyewe na hujaadhibiwa. Mitego ni ishara za kulipiza kisasi, kuridhika kwa kuona mtu akiwajibishwa kwa uhalifu wao. Ni njia uliokithiri wa kufanya vitu, lakini ni nzuri kuangalia. Kama tu meli kubwa ya Cameron inayozama chini ya mawimbi yanayonyonya abiria wanaoishi katika uamsho wake.

Kila sinema ya kutisha iliyowahi kufanywa ni uchunguzi wa kile tunachoogopa na jinsi tunavyoitikia. Wakuu wetu wanakabiliwa na hali zile zile mashujaa wengi wasio wa aina hukutana. Lakini tunakwenda hatua zaidi na kuwafanya Wanazi na Streep alipe uamuzi wake katika "Chaguo la Sophie," badala ya kuwaruhusu kuchukua njia rahisi. Sisi pia ni wenye huruma kwa kile alichokifanya mikononi mwa mambo zaidi ya uwezo wake, lakini kwa njia fulani, mwisho wake unahisi kuwa mwoga sana. "Jigsaw" inachukua mizozo hiyo hiyo na kusema, "fanya chaguo lako," na ni ya uovu kama mchezo wa Nazi, lakini hata hivyo huunda majadiliano, kwa njia ile ile ambayo mshindi wa Oscar hufanya.

Ikiwa kuweka Oscar kabla ya kichwa hufanya iwe ya kuburudisha au ya kurudisha bado inabakia kuonekana kwa sababu sinema za kutisha mara chache hupata nafasi hiyo ya kugombea katika kategoria kuu, lakini huvuna sifa kwa wengine, yaani athari maalum, damu ya filamu ya kutisha. Asante, Ijumaa ya 13th kwa kuanza hiyo katika aina ya kisasa na Mbwa mwitu wa Amerika huko London kwa kushinda. 

Mwishowe, Turan anasema, "Kwa watu wengine, labda, kutazama kutisha hutumika kama usumbufu wa aina ya baiskeli kutoka kwa ukweli huo, changamoto ya kufahamika na kunusurika kama kula fugu ya kupendeza ya Japani, samaki ambaye anaweza kukuua ikiwa bahati si nzuri. ”

Bwana Turan kwa maneno ya karatasi moja kwa Craven classic Nyumba ya Mwisho Kushoto, "Ni sinema tu, ni hatua tu" endelea kurudia hayo.

Kukubali kuwa umri unaweza kuchukua sehemu katika dharau yake kwa aina hiyo ni jibu la uaminifu kwa upande wa Turan. Ndio, mimi pia nina hatia ya kutoa uamuzi juu ya mambo ambayo yamebadilika kwa muda. Muziki wa hip-hop kwangu leo ​​unasikika kama safu ya ujinga wa kijinsia waziwazi na vurugu, lakini mimi pia, kama mkosoaji, nikiangalia muundo wake wa muziki, mpigo ambao unanigusa miguu yangu au kunipiga vidole. Kutoka hapo mimi huenda nje nikigundua kuwa ikiwa kuna ubora kwa sehemu moja ya wimbo, kuna uwezekano kuna fikra fulani kazini. .

Nadhani hiyo ni sehemu ya burudani. Kuweza kufahamu vitu anuwai kwa wa kati hata ikiwa sikubaliani na sehemu zake zingine.Burudani iko katika ujenzi wa sio mfano tu bali kila undani unaouunganisha.

Turan anasema, "Hakuna hisia ngumu kwa waundaji, hakuna shida na mashabiki; kwangu, ninahitaji kukaa mbali. Mbali, mbali sana. ”

Hiyo ni taarifa ya kusikitisha, moja ya upeo nadhani. Angalia, IT sio juu ya kichekesho cha kuua watoto. Sio. Ni juu ya bendi ya makosa inayokuja pamoja, hairuhusu hofu zao kuwadhibiti na mwishowe kutumia nguvu hiyo kushinda uovu. Vitisho vya kuruka na miguu iliyovunjika iko kama mafuta: Msukumo wa kuridhisha wa hisia ambazo mara nyingi tunakandamiza katika ulimwengu wa kweli, lakini gizani, kati ya zingine, ni sawa. Na baada ya hapo, tunacheka, sio kwa sababu dhamira ni ya kijinga, lakini kwa sababu "tunapata" mzaha.

Tunakwenda kwenye sinema kwa jambo moja na jambo moja tu: Cha kushangaza tofauti na maoni ya Bwana Turan juu ya kutisha, kuburudishwa.

Ikiwa sinema inabeba ujumbe, ina uwezo wa kugusa hofu zetu kwa kutumia athari za picha za kujifanya au mvutano mzuri wa kizamani; ina uwezo wa kutukomoa kutoka kwa vitisho vya kweli vya ulimwengu na kutuchekesha kwa sababu yoyote. Ikiwa vigezo hivi vimetimizwa, nadhani filamu ya kutisha inastahili sifa.

Hisia na usumbufu ni sehemu ya mchezo, bila zile tungetazama skrini tupu. Kutisha kwa hakika kunashughulikia vitu hivyo vyote na wengine hufanya vizuri sana.

Na Kwamba kama wanasema, is burudani, na kama Mungu ni shahidi wetu, mioyo yetu ya damu itaendelea na kuendelea.