Pamoja na kutolewa kwa Stephen King's Tower giza juu yetu, mashabiki wa hardcore King hawana hakika ikiwa sinema itafanya vitabu kwa haki. Walakini, sio mara ya kwanza kwa sinema inayotokana na kazi ya King kuwa mbali kama chanzo cha habari. Sinema kadhaa za King kulingana na kazi yake zimekosa alama kabisa. Hapa kuna kuangalia zingine za sinema ambazo zilishindwa kufikia matarajio ya wasomaji.

 

Fedha za Pet (1989)

Sitasema kuwa hii ilikuwa sinema mbaya kwa jumla. Walakini, ilipowekwa karibu na chanzo chake, sinema ilishindwa tu kutimiza matarajio yake. Kitabu Pet Sematary labda ilikuwa moja ya bora zaidi ya Mfalme. Matumizi ya kifo, maumivu, na upotezaji huinua kitabu hiki kuwa na maana zaidi kwa msomaji kuliko kusoma zombie ya hokey. Wazo kwamba labda kifo haikuwa jambo baya zaidi ni jambo ambalo lilimshawishi msomaji muda mrefu baada ya kitabu kuwekwa chini. Sinema, hata hivyo, ilikuwa ya kumwagilia chini kwa hokey zombie flick ambayo inahusisha Kanisa paka na Gage mwana. Sasa, najua kuwa ni ngumu kufikisha hisia na hisia kwenye sinema vile vile ilivyoonyeshwa kwenye kitabu. Hata hivyo katika kesi ya Sematar ya kipenziy ilikuwa kama hata hawakujaribu. Filamu Pet Sematary alimkuta msomaji kama trela inayokuja ya kuvutia kuliko ilivyokuwa sinema ya dutu, hofu, na hisia.

 

Shining (1980)

Kile kitabu cha Stephen King / kulinganisha sinema iwe kamili bila ya Stanley Kubrick Kuangaza?  Sinema hii ilikuwa mbali na nyenzo za chanzo kwamba King mwenyewe hapendi hadi leo. Iliita hata hitaji la safu ndogo ambayo ilikuwa karibu na nyenzo. Licha ya nadharia nyingi za njama zinazozunguka sinema hii, na licha ya kifungu cha picha ya kukamata ya Nicholson na maneno ya kichaa, sinema ilikosa tu hoja ya kitabu kabisa. Kubadilisha kwa rafiki wa kufikirika wa Danny kwenda kuwa asiyeonekana kwenye kitabu hadi kuwa kidole chake kwenye sinema hutoka tu kama goofy badala ya kutisha. Kwa kuongezea, katika sinema mapenzi ya Jack kwa mtoto wake hayapatikani kama vile inavyotokea kwenye sinema. Pia kuna sauti nzito ya ulevi kwenye kitabu ambayo haiendelei kwenye filamu. Wakati wa kulinganisha yaliyomo na chanzo cha habari, Stanley Kubrick's Shining tu haina kuja karibu.

 

 

Mtu wa Lawnmower (1992)

Labda, mabadiliko mabaya zaidi kwenye orodha. Marekebisho haya yalikuwa mabaya sana hivi kwamba Stephen King aliwashtaki watengenezaji wa sinema kuondoa jina lake kwenye filamu, mwishowe akashinda $ 2.5 milioni. Mbali na eneo moja, sinema hii ilikuwa tofauti kabisa na hadithi. Walakini, itajulikana kama moja ya filamu za kwanza kujadili ukweli halisi. Ingawa sinema yenyewe sio ya kutisha, ni hali mbaya ya riwaya ya Stephen King. Katika hali ya kipekee, filamu hiyo sasa inafanywa tena kwa VR.

 

Nusu ya Giza (1993)

Labda hadithi moja ya chini kabisa ya King ikawa mabadiliko mabaya ya filamu mnamo 1993. Pamoja na mabadiliko mengi ya tabia kutoka ukurasa hadi skrini ilikuwa ngumu kumtambua mtu yeyote uliyekuja kujua katika kitabu hicho. Iliyoongozwa na mwenyezi George Romero filamu hii ilikuwa na uwezo wa kuwa moja ya wakati wa Mfalme kufafanua. Walakini, na njama ambayo haikuonekana kwenda popote, uigizaji duni, na wahusika ambao walifanana na nyenzo zao za msingi filamu hii ilitokea kama ya kupendeza, ya polepole, na nzuri ... ya kuchosha.

 

Kiini (2016)

Kama kitabu Kiini ilikuwa kusoma kwa ajabu! kwa kweli iliteka usikivu wa msomaji na ikakataa kuiacha. Kwa msingi wa dhana ya kutisha sana kwamba labda simu zetu za rununu sio hatari kama zinavyoonekana, filamu hii imeshindwa kukamata chochote kutoka kwa kitabu hicho. Je! Inaweza kuwa zombie iliyojazwa damu kama filamu iliyoburuzwa kutoka wakati ilipoanza. Sehemu nyingine mbaya ya sinema hii kutoka kwa maoni ya msomaji ni kwamba walibadilisha mwisho! Sitafunua ni nini mwisho huo ni kwa faida ya wale ambao hawajaona wala kusoma kitabu. Na wahusika wa kushangaza (John Cuzak, Samuel Jackson) filamu hii haikutoa tu. Kama Mtu wa Lawn haikufuata hadithi ya Mfalme kwa makusudi, hii inafanya sinema hii labda hali mbaya zaidi ya filamu kwenye orodha!

 

Mwaka huu ukiwa mwaka wa Mfalme ni jambo la kufurahisha kuona ni marekebisho ngapi, reworkings, na matoleo anuwai ya kazi yake yanakuja kwenye skrini kubwa au ndogo, na inashangaza kuona jinsi watakavyoshikilia vitabu. Je! Unafikiria nini juu ya orodha hiyo? Je! Ni marekebisho gani mengine unahisi hayakufikia riwaya hiyo? Acha maoni yako bellow!